
Справа № 681/402/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горщара А.Г.
за участю секретаря Салюк Т.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача – адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2017 року, терміном на два місяці.
В обґрунтування вимог зазначав, проте, що його баба за життя 15.10.2010 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла для нього та його братам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після похорону позивач поїхав на заробітки, повернувся в березні 2018 року. 23 березня 2018 року звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки він пропустив 13 днів установленого законодавством шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не звертались до нотаріальної контори на отримання спадщини.
В судовому засіданні позивач та його представник – адвокат ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали та просили задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 10 вересня 2017 року померла баба позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку.
Вказані обставини стверджується даними заповіту від 15.10.2010 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №103921, згідно яких вбачається, що ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку (а.с.9,10).
ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби.
Протягом шести місяців не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки перебував на заробітках. На даний час позивач має намір успадкувати спадкове майно.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 після похорону ОСОБА_3 поїхав на заробітки, а тому не міг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.
Керуючись наведеним, ст.ст. 81, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 10 вересня 2017 року після смерті баби ОСОБА_3, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА № 257222, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500.
Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, що знаходиться в м. Полонне, вул. Л. Українки, 113, ЄДРПОУ 40220859, поштовий індекс 30500.
Суддя:
The court decision No. 74334265, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 681/402/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: