Court ruling № 74333807, 05.02.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/4615/17

(провадження № 1-кс/658/68/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю секретаря Бірючової О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Каховці Херсонської області клопотання слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42017231190000041,

встановив:

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме: договору № 5 від 14.11.2016 року на виконання капітального ремонту системи опалення стаціонарного відділення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування ( надання соціальних послуг)», розташованого за адресою: с. Каїри смт. Горностаївка Херсонської області,вул. Горностаївська. 2; проектно-кошторисну та виконавчу документацію капітального ремонту системи опалення стаціонарного відділення КУ «Територіальний цент соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Горностаївської РДА», в тому числі оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт, платіжних доручень на проведення оплати за виконанні будівельні роботи, які знаходяться у володінні КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)», ЄРДПОУ 03562595, розташований за адресою: смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, вул. набережна, 10.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року за № 42017231190000041 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Управління захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ НПУ встановлено, що посадові особи Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг, розташованої за адресою: смт. Горностаївка Херсонської області, вул. Набережна, 10 в особі директора ОСОБА_3 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Монтажник», розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул.. Першотравнева, 45 в особі директора ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили службове підроблення офіційних документів щодо виконання капітального ремонту системи опалення стаціонарного відділення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» за адресою: смт. Горностаївка, с. Каїри, вул. Горностаївка, 2, з метою незаконного привласнення бюджетних коштів на загальну суму 227190грн.

Також встановлено, що у листопаді 2016 року на замовлення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)»ТОВ «Монтажник» було виконано фактично капітальний ремонт системи опалення стаціонарного відділення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» за кошти бюджету Горностаївської районної ради, що підтверджується даними офіційного сайту – веб-порталу використання публічних коштів. Встановлено, що 29.11.2016 року на рахунок ТОВ «Монтажник» перераховано кошти в сумі 73974,00 грн. за капітальний ремонт системи опалення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» згідно договору № 5 від 24.11.2016 року.

В ході тимчасового доступу у КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» було вилучено проектно-кошторисну документацію за договором № 19/10 на виконання капітального ремонту системи опалення стаціонарного відділення КУ «територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» з загальною вартістю робіт 22719,20 грн.

Укладення КУ «територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг» та ТОВ «Монтажник» договорів на проведення капітального ремонту системи опалення в 2016 році та в 2017 році дають підстави вважати, що фактично роботи, пов’язані з капітальним ремонтом системи опалення стаціонарного відділення КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» в 2017 році не проводилась.

З метою встановлення фактів привласнення посадовими особами КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» та ТОВ «Монтажник» бюджетних коштів, внесення не достовірних відомостей до офіційних документів, призначення та проведення будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, просила надати тимчасовий доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до вищевказаної інформації.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні не довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які перебувають у володінні КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є формальним, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42017231190000041 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5