
Справа № 589/1403/18
Провадження № 3/589/497/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 р. близько 17-20 год ОСОБА_1, за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство, що виражалося у висловлюванні образ на адресу свого відчима ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого.
25.04.2018 р. близько 12-00 год. ОСОБА_1, за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство, що виражалося у висловлюванні образ на адресу своєї матері ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілій.
28.04.2018 р. близько 00-00 год ОСОБА_1, за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство, що виражалося у висловлюванні образ на адресу своєї матері ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров’ю потерпілій.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся та погодився з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає необхідним об’єднати справи про адміністративне правопорушення 589/1403/18 (3/589/497/18), 589/1839/18 (3/589/606/18) та 589/1840/18 (3/589/607/18) відносно ОСОБА_1, присвоївши об’єднаній справі номер 589/1403/18 (3/589/497/18) та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні 02.04.2018 р. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні 25.04.2018 р. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні 28.04.2018 р. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити покарання у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 74333229, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/1403/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: