
Справа №583/542/18 Номер провадження 22-ц/788/995/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
29 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Враховуючи клопотання представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», апеляційна скарга буде розглядатися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи:
позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.48);
відповідача – ОСОБА_5 (а.с.32).
Судді : О.Ю. Кононенко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 74333196, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/542/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: