
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
30 травня 2018 року
м.Суми
Справа №587/1521/17
Провадження № 22-ц/788/868/18
Апеляційний суд Сумської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Біляєвої О.М. (суддя-доповідач),
суддів Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,
за участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,
сторони:
позивач - Сумська місцева прокуратура,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області на рішення Сумського районного суду Сумської області в складі судді Степаненка О.А. від 19 березня 2018 року, ухвалене у м. Суми,
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, п. 4 ч. 1 ст. 374, ч.ч. 1, 2 ст. 377, ст. 382 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області задовольнити частково.
Рішення Сумського районного суду Сумської області від 19 березня 2018 року скасувати.
Провадження у справі № 587/1521/17 за позовом Сумської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок закрити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М.Біляєва
Судді: О.Ю.Кононенко
ОСОБА_2
The court decision No. 74333159, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/1521/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: