Court ruling № 74333008, 30.05.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 30.05.2018

ЄУ № 420/1701/17

Провадження №2/420/66/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська», Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення, що містить вступну та резолютивну частини, у цивільній справі ЄУ № 420/1701/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська», Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області.

При ухваленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення помилково вказано прізвище відповідача «Андрущенко» замість правильного «Андрющенко».

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити питання про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська», Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, до розгляду на 06 червня 2018 року о 08 год. 00 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька