Court ruling № 74332869, 29.05.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/1449/17

провадження № 22-ц/781/970/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Холод» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до фермерського господарства «Холод» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати до суду протягом десять днів з дня отримання копії ухвали належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ОСОБА_1, а також номер електронної пошти, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України).

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.

Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить призначити у справі почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 08 червня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України йому необхідно в строк до 08 червня 2018 року подати заперечення з приводу заявленого клопотання про призначення у справі почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також фермерському господарству «Холод» копію апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2