
Справа № 369/2789/18
Провадження №2/369/1902/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.
Позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати: у державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (08140, вул. Володимирска, 33, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 25 березня 2011 року ОСОБА_4; з Київського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу, що була заведена Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_5, який помер 27 березня 2005 року.
Сторони до судового засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (08140, вул. Володимирска, 33, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 25 березня 2011 року ОСОБА_4.
Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська обл., 08200) спадкову справу, що була заведена Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_5, який помер 27 березня 2005 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
The court decision No. 74331841, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/2789/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: