
Справа № 386/357/18
Провадження № 2/386/238/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 травня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за користування позикою,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за користування позикою.
В позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти, а сааме: суму боргу в розмірі 512 500 грн. 00 коп.; суму процентів в розмірі 14 799 грн. 30 коп.; витрати понесені позивачем: судовий збір в розмірі 5 272 грн. 99 коп. за подачу позовної заяви; судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за подачу заяви про забезпечення позову.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26.04.2018 року залишена без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.
Крім того, на підставі ст. 95 ЦПК України подані письмові докази не засвічені належним чином.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений пʹятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Позивач отримав ухвалу суду про залишення справи без руху 14.05.2018 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 29.05.18 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 26.04.18 р. позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пʹяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі без руху від 26.04.18 року позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 185, ст.ст.175-177 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за користування позикою - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шкамерда К. С.
The court decision No. 74331713, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 386/357/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: