Court ruling № 74328039, 23.05.2018, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/461/18

Номер провадження по справі 1-кп/586/983/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Д’яченко Д.А.,

прокурора Сергієнка А.В.,

законного представника особи,

щодо якої вирішується питання про

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда клопотання заступника начальника слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018200250000045 від 23.02.2018 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Першотравнева, 4, с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2018 до суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Обґрунтовуючи дане клопотання сторона кримінального провадження – заступник начальника слідчого відділу вказує, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс, без мети його збуту.

Судом встановлено, що 22 лютого 2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на залізничному вокзалі м. Середина-Буда Сумської області, біля урни для сміття знайшов три паперові згортки в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на коноплю. Після чого ОСОБА_4, достовірно знаючи, що дана речовина являється наркотичною, так як раніше вживав її, діючи умисно, керуючись злочинним умислом, вирішив залишити дані паперові згортки при собі, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі з 22.02.2018 по 23.02.2018 для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів канабісу, без мети його збуту.

У судовому засіданні прокурор Сергієнко А.В. підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник ОСОБА_2 клопотання слідчого підтримала та просила суд його задовольнити, застосувавши відносно її підзахисного примусові заходи медичного характеру, оскільки останній в період інкримінованих йому дій перебував в хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши наявні докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вчинення ОСОБА_4 вказаного суспільно небезпечного діяння підтверджується матеріалами з кримінального провадження, які долучені у судовому засіданні прокурором та обґрунтованою підозрою.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 513 КПК під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з’ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки хронічних психічних захворювань, а тому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 26.04.2018 судом встановлено: що на момент вчинення вказаних у клопотанні слідчого суспільно небезпечних дій у ОСОБА_4 виявлено шизофренію, параноїчної форми, процес, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, враховуючи доведеність того, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у стані неосудності, суд приходить до висновку про необхідність призначення відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 392, 395 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018200250000045 від 23.02.2018 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою:

вул. Першотравнева, 4, с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області – задовольнити в повному обсязі.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі: канабіс масою 11,1997 г в первинному паперовому пакуванні, які знаходяться в спеціалізованому пакеті Експертної служби МВС №1693157 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області – знищити . Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий суддя Ч.М. Теміров