
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/882/17
Провадження по справі № 1-кп/514/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді М.В. Козирєва
за участю секретаря О.А. Георгієвої
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора І.С. Іванової
обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
потерпілого не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине клопотання захисника ОСОБА_3 стосовно запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В:
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Покласти на ОСОБА_1 обов’язки прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.
Вважати з 29 травня 2018 року ОСОБА_1 таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
В решті вимог клопотання відмовити.
Заставодавцю ОСОБА_5 (паспорт серії КК 736230, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 21 вересня 2004 року, ІПН НОМЕР_1) повернути внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 червня 2016 року заставу в сумі 413400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) гривень за ОСОБА_1 по провадженню 1-кс/522/10976/16, справа № 522/10485/16-к (квитанція № ПН5325 від 10 червня 2016 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, в частині покладення обов’язків на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвала припиняє свою дію з 29 липня 2018 року.
Повний текст ухвали буде складений 30 травня 2018 року.
Суддя М.В. Козирєв
The court decision No. 74327310, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 514/882/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: