Court ruling № 74325062, 29.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1833/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є., дослідивши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.18р. у справі №826/1833/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и л а:

рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.18р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 07.05.18р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, у зв'язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду та не порушенням у зв'язку з цим питання про його поновлення, з зазначенням поважних причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження, а також не поданням доказів сплати судового збору у розмірі 1 057,20 грн.

Вказана ухвала отримана представником апелянта 10.05.18р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, станом на 29.05.18р. недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, з огляду на те, що апелянтом у строк встановлений судом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску такого строку, а також доказів сплати судового збору у розмірі 1 057,20 грн., колегія суддів не вбачає правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відповідача.

Керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.18р. у справі №826/1833/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.