
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 травня 2018 року справа №812/358/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 812/358/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/358/18.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору (суддя ОСОБА_3.).
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі № 812/358/18 Арабей Т.Г. у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3. з посади судді.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття до свого провадження даної справи.
Керуючись ст.ст. 31, 241, 250, 307, 309, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 812/358/18 за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 812/358/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана 30 травня 2018 року.
Суддя-доповідач Арабей Т.Г.
The court decision No. 74322527, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 812/358/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: