
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"30" травня 2018 р. справа №805/3575/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О.,суддів Сіваченка І.В.,Блохіна А.А.,при секретарі судового засідання Романченко Г.О., за участю представника відповідача Помалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 р. у справі № 805/3575/17-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) яке складено в повному обсязі 22 березня 2018 року у м.Слов'янську, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 12.07.2017 №0000731206,-
Керуючись статями309, 311, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" на рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3575/17-а - залишити без задоволення.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3575/17-а - залишити без змін.
На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття року та може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому ст.328 КАС України.
Головуючий суддя О.О.Шишов
Судді І.В. Сіваченко
А.А.Блохін
The court decision No. 74322500, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/3575/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: