
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29 травня 2018 року справа №812/217/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 р. у справі № 812/217/18 (головуючий І інстанції Петросян К.Є.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/217/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року.
Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу № 812/217/18 до апеляційного розгляду на 29 травня 2018 року.
Крім того, в матеріалах справи наявна апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 р. у справі № 812/217/18.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 14 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 р. у справі № 812/217/18.
Також, 29 травня 2018 року на адресу суду від представника Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, у якій зазначено, що ухвала суду про залишення скарги без руху отримана заявником 25.05.2018 року, недоліки апеляційної скарг будуть усунуті в строк, тому доцільно розглянути разом апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області та ОСОБА_2 у зв’язку з чим просив відкласти розгляд справи.
З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції одночасно обома сторонами в рамках однієї справи, а доводи цих скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Луганській області станом на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплив, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд справи на іншу дату в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційних скарг, а саме на 19.06.2018 р. о 11:20 год.
Відповідно до ч. 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 205, 223, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи № 812/217/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року на 11 год. 20 хв. 19 червня 2018 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судді: І.Д. Компанієць
ОСОБА_4
The court decision No. 74322457, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 812/217/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: