Court ruling № 74322453, 29.05.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

29 травня 2018 року справа № 812/1716/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про розгляд справи № 812/1716/17 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 812/1716/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1716/17 разом з апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1716/17 та справу призначено до розгляду на 06 червня 2018 року о 10:30 год.

Разом з тим, на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про забезпечення можливості присутності їх представника у судовому засіданні, призначеному на 06 червня 2018 року о 10:30 год., шляхом проведення відеоконференції, доручивши її проведення Шевченківському районному суду м. Києва або Київському апеляційному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано складністю справи та обмеженням коштів на відрядження працівників НКРЕКП.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Приписами ч. ч. 5, 7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог вищевказаних норм, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Шевченківський районний суд м. Києва внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Проте, відповідно до інформації бронювання систем відеоконференцзвязку час на який призначено справу, а саме 10:30 год., відсутня технічна можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Києва. Разом з тим, згідно зазначеної інформації можливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку з визначеним судом в період часу з 12.45 год. до 13.30 год. Таким чином, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи 06 червня 2018 року з 10.30 год. на 12.45 год.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання призначеного на 06 червня 2018 року у справі № 812/1716/17 в режимі відеоконференції.

Перенести розгляд справи 06 червня 2018 року з 10:30 год. на 12.45 год.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06 червня 2018 року 12:45 год. за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Уповноваженому представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з'явитись 06 червня 2018 року о 12 год. 45 хв. до Шевченківського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 812/1716/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_2

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити