
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" травня 2018 р. справа №812/326/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., секретаря судового засідання Терзі Д.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. у справі № 812/326/18 (головуючий І інстанції Секірська А.Г.) за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Луганського комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи", третя особа ОСОБА_3 про скасування результатів огляду та індивідуальної програми реабілітації інваліда,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. у справі № 812/326/18 - залишити без задоволення.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. у справі № 812/326/18- залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано колегією суддів 29 травня 2018 року.
ОСОБА_4ОСОБА_1
Судді І.Д. Компанієць
ОСОБА_5
The court decision No. 74322450, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/326/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: