
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
30.05.2018Справа № 910/2497/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС" до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України» про стягнення 51 951,79 грн., за участю представників позивача - Меткої Л.І., керівник, відповідача - Ляховича С.О., довіреність №47-ЮР від 18.12.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України» (02154, м. Київ, бул. Русанівський, 7; код 22599262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС" (50051, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 4; код 32975403) 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 1 295 (одна тисяча двісті дев'яносто п'ять) грн. 79 коп. пені, 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 130 (сто тридцять) грн. 52 коп. 3% річних та 211 (двісті одинадцять) грн. 44 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 74312621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/2497/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: