Справа № 2-443/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2008 року смт. Межова Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1, при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позову остання зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31.08.1996 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2434 від 10.09.2008 року, виданою виконкомом Межівської селищної ради.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.208, 212, 213 ЦПК ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на підприємстві Центр електрозв'язку № 4 (м. Павлоград), аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року в особі матері ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 мито на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 30 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 7431121, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-443/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: