Court ruling № 74309270, 29.05.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-аво/754/17/18

Справа № 754/13025/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

25.05.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні - в його ідентифікаційному номері, а саме: замість «НОМЕР_1» вказати вірним «НОМЕР_2».

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при винесенні судового рішення судом допущено описку в ідентифікаційному номері позивача, а саме: замість «НОМЕР_2» - вказано «НОМЕР_1», дана описка повинна бути виправлена, а заява позивача - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

У рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду в ідентифікаційному номері позивача при розгляді справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме: замість «НОМЕР_1» вказати вірним «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: