
Справа №: 716/805/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №711190 від 30.04.2018 року ОСОБА_1, 30.04.2018 року біля 12-30 години по місцю свого проживання вчинив словесну суперечку із матір’ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №711190 від 30.04.2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав вказав, що він є інвалідом війни, учасником бойових дій, вказав також, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано частину статті за якою порушник притягується до адміністративної відповідальності, що не дає можливості суду розглянути справу.
У випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов’язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП, повернути Заставнівському ВП Кіцманського ВП ГУНП України для належного оформлення
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стрілець Я.С.
The court decision No. 74307458, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 716/805/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: