
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/296/18 Справа № 693/381/15-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 травня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 з участю прокурораОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Жашківського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів заяви судді Шимчика Р.В. про самовідвід по матеріалам клопотання ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року, до іншого суду, -
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 задовольнити.
Матеріали заяви судді Шимчика Р.В. про самовідвід по матеріалам клопотання ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року, передати на розгляд з Жашківського районного суду Черкаської області до Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 00 хвилин 25 травня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 74307307, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 693/381/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: