
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/678/18Головуючий по 1 інстанції Кваша І.М. Категорія: 34 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2018 року
м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.
секретар: Матюха В.І.
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ТОВ «Силікат-1»
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_5
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2018 року складі судді Кваші І.М.,:
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» залишити без задоволення.
Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії; зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Н.І.Гончар
Ю.В.Сіренко
В.І.Ювшин
The court decision No. 74307291, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 709/606/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: