
Справа № 712/13026/17
Провадження № 2/712/913/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без розгляду
29 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Таран А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Компанії Квікком Лімітед (QUICKCOM LIMSTED), ОСОБА_2 про захист справ споживачів та стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Компанії Квікком Лімітед (QUICKCOM LIMSTED), ОСОБА_2 про захист справ споживачів та стягнення матеріальної шкоди.
До судового засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Дослідивши матеріалами справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, заява представника позивача ОСОБА_4 не суперечить закону, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 223, 257, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Компанії Квікком Лімітед (QUICKCOM LIMSTED), ОСОБА_2 про захист справ споживачів та стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.
Головуючий:
The court decision No. 74306764, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/13026/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: