Court ruling № 74306608, 24.05.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/2817/18

№ провадження 1-во/646/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.05.2018 року про проведення експертизи та залучення експерта, -

установив:

16.05.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.

23.05.2018 р. слідчий СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Суду з заявою про виправлення технічної описки у зазначеній ухвалі суду, а саме просив виправити у резолютивній частині в питанні експерту дату скоєння злочину з 30.03.2018 р. на 03.03.2018р.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність виправити допущену судом технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити у резолютивній частини у розділи питань поставлених експерту в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2018 р. допущену технічну описку, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

●Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 03 березня 2018 року, а саме:

●3-х секційна драбина ТМ «Kraus Stabio», яка була придбана в 2016 році, використовувалась за цільовим призначенням, на момент крадіжки знаходилась в справному стані, без пошкоджень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.О. Мальцев