
№ провадження 2-п/646/15/2018
Справа № 646/2576/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харків надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 28 травня 2015 року у справі № 646/2576/15-ц за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якій заявник просить суд скасувати вказане заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харків, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у прийнятті не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, до розгляду та призначити у судове засідання на 12 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду заяви.
Суддя - І.М. Шелест
The court decision No. 74306077, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2576/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: