Court ruling № 74306019, 29.05.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 234/1320/16-ц

Номер провадження 2/643/146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м.Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.

представника позивача за первісним позовом – Гур’єва Д.Н.

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2016року було відкрито провадження по вказаній справі.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 12.10.2017 року № 01-08/311 було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в зв’язку з тривалою хворобою судді Букреєвої І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017року справу передано на розгляд судді Довготько Т.М.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05.04.2018року справу було призначено в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3’єв Д.Н. в судовому засіданні просив прийняти позовну заяву про збільшення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 148 171грн.75коп.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» в остаточній редакції (№3) з доповненням №1 про збільшення позовних вимог, а саме про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та визнання договорів позики та іпотеки недіючими.

Суд заслухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2, 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільним прийняти позовну заяву про збільшення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в остаточній редакції (№3) з доповненням №1 про збільшення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19 ,49, 178, 196, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву про збільшення позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву в остаточній редакції (№3) з доповненням №1 про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та визнання договорів позики та іпотеки недіючими.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити на 27 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний,38-Є, зал 39.

Копію ухвали направити учасникам по справі, запропонувавши відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довготько