№ 74304556, 29.05.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
623/1367/18
Document №
74304556
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1367/18

Номер провадження 3/623/297/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Російської Федерації, НОМЕР_1, виданий 20.03.2013 ТП УФМС Росії по Курській області в Кореневському районі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 мобільний телефон: НОМЕР_2,

за ст.173 КУпАП

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушниці роз'яснені

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 066761 від 22.05.2018р. громадянка ОСОБА_1 близько 23 години 20 хвилин 01 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_3, під час якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою та пошкодила металопрофільний паркан, чим завдала матеріальних збитків на суму в розмірі 2500 грн. та скоїла правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у визнала та пояснила, що на протязі тривалого часу має неприязні стосунки з сусідкою ОСОБА_4 і того дня, 01.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_3, вона дійсно висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою. Проти розміру завданих адміністративним правопорушенням матеріальних збитків заперечує.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

01 травня 2018 року, близько 23-20 год. громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто в громадському місці за адресою: АДРЕСА_3 вона вчинила сварку з гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 925461 від 01.06.2017р (а.с.2), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_5, наданими нею у судовому засіданні та наявними в матеріалах справи (а.с.9), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_6 та свідка правопорушення ОСОБА_7 (а.с.5,8), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), копіями довідок медичних закладів (а.с.7).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, порушивши тим самим громадський спокій та суспільний порядок.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст.173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 173, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283 п.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3-х (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51-00 грн.(п'ятдесят одну) грн. - призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74304556 ?

Документ № 74304556 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74304556 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74304556 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74304556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74304556, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74304556, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74304556 refers to case No. 623/1367/18

This decision relates to case No. 623/1367/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74273959
Next document : 74304569