Court ruling № 74304551, 29.05.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2540/17

Провадження № 2/639/178/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ "Агенство нерухомості Естейт"-сервіс" про стягнення солідарно заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Відповідачем ОСОБА_2, представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_4 Є.З. 29.05.2018 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, копії договорів оренди квартири та квітанції за комунальні послуги.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вказані документи подано з порушенням норм ЦПК України.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_3, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До клопотання про долучення доказів в порушення вимог ч.9 ст. 83 ЦПК України не додано підтвердження надсилання( надання) їх копій іншим учасникам справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що вказані у клопотанні докази не було надіслано заздалегідь позивачу та третій особі.

Крім того, вказані документи з матеріалів кримінального провадження не посвідчені у встановленому законом порядку.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання та не брати до уваги вказані докази.

Керуючись ч.9 ст. 83 ЦПК України , суд

ухвалив:

Відмовити відповідачу ОСОБА_2, представнику відповідача ОСОБА_3 у задоволенні клопотання від 29.05.2018 про долучення доказів та не брати до уваги вказані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. М. Гаврилюк