
Апеляційний суд Рівненської області
____________
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
Гладкого С.В., Іващука В.Я., Шпинта М.Д.,
з участю прокурора Марути Р.Д.,
захисника-адвоката Панчелюги К.М.,
секретаря судового засідання Черняка Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката Панчелюги К.М. про призначення розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката Панчелюги К.М. на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року у кримінальному провадженні №12016180150000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у режимі відео конференції,
в с т а н о в и л а :
Захисник-адвокат Панчелюга К.М. подала клопотання про призначення розгляду вищевказаних апеляційних скарг у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Івано-Франківському слідчому ізоляторі та не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника-адвоката Панелюгу К.М. на підтримання клопотання, думку прокурора Марути Р.Д., який не заперечив проти задоволення цього клопотання, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду необхідно провести апеляційний розгляд у дистанційному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката Панчелюги К.М. на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року призначити на 15 год. 00 хв. 24 травня 2018 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» (вул. Коновальця, 70-А, м. Івано-Франківськ, 76018).
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5.
Копію ухвали направити у Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» встановити особу ОСОБА_5, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :
С.В.Гладкий В.Я.Іващук М.Д.Шпинта
The court decision No. 74304412, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 562/474/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: