
543/623/18
2/543/268/18
УХВАЛА
29.05.18 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Турбота – Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 спілка «Турбота – Полтава» 23 травня 2018 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду, кошти за наданим позивачем платіжним дорученням №46 від 21.05.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані.За даними вказаного платіжного доручення сума судового збору в розмірі 1762 грн. була сплачена до УДКСУ у м. Полтава на рахунок Октябрьського районного суду м. Полтави.
Таким чином позивачем не надано доказів про сплату судового збору в сумі 1762 грн.
Крім того в позовній заяві не зазначено ціни позову (зазначено «суму позову»).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Турбота – Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., зазначити у позовній заяві ціну позову.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 74303429, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 543/623/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: