
Справа № 408/6456/17-ц
Провадження № 22ц/782/408/18
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29 травня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Кострицького В.В. перевірив виконання суддею-доповідачем вимог статті 365 Цивільного процесуального кодексу України по підготовці до судового розгляду
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агротон»
на рішення Біловодського районного суду Луганської області (суддя - Соболєв Є.О.)
від 13 квітня 2018 року
у справі про визнання поновленим договору оренди землі
учасники справи
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агротон»
відповідач - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ
14 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.
16 травня 2018 року копія апеляційної скарги вручена відповідачу.
Суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України
Справу може бути призначено до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 372 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ
Призначити справу до розгляду на 12 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області за адресою: бульвар Дружби Народів,16, місто Сєвєродонецьк, Луганська область.
Викликати сторони в судове засідання для з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Судді:
The court decision No. 74302610, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 408/6456/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: