ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 2-7849-2008р.
12 листопада 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Деревльової О.О., при секретарі Смага Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення, здборгованості, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачці позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.
Однак, відповідачка в порушення ст.ст.67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з червня 1996 р. по серпень 2008 р.- 1483, 71 грн., яку просить стягнути з відповідачки.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка мешкає за адресою: м. Артемівськ Донецької області вул. Левченко, 2/56 є абонентом позивача.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачки за період з 01.06.1996 р. по 01.08.2008 р. становить 1483, 71 грн., тому, згідно зі ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України. Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,
суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь МКП «Артемівськтепломережа» (р/р 26006190702615 в Артемівській філії АКБ « Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 31279522) суму боргу у розмірі 1483, 71 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку. Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
The court decision No. 7430212, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-7849-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: