
Справа №672/682/18
Провадження №2/672/362/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 травня 2018 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи №672/682/18, провадження №2/672/362/18, за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 32400, АДРЕСА_1) до Городоцької міської ради (місце знаходження: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 53) про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Л.Українки, буд.73-А в с.Велика Левада Городоцького району Хмельницької області, яке залишилося після смерті 14.04.2003 року ОСОБА_3.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи №744/2003, заведеної після смерті 14.04.2003 року ОСОБА_3.
Суддя вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки дані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.187, 190-192, 260, 261, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області з участю учасників справи.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а) копію спадкової справи №744/2003, заведеної після смерті 14.04.2003 року ОСОБА_3.
Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у пʼятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2204/
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом пʼятнадцяти днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 74299999, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 672/682/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: