
Справа № 594/559/18
Провадження №2/594/416/2018
У Х В А Л А
29 травня 2018 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки м.Тернопіль вул.Макаренка,буд.5/кв.53, до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за заповітом право власності, після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 03.11.2017 року, на земельну ділянку площею 1,72 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №003819 виданого 09.02.2003 року на ім»я ОСОБА_3, посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з виявленими розбіжностями в документах.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_4 районному суді Тернопільської області.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, ч.3, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки м.Тернопіль вул.Макаренка,буд.5/кв.53, до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2018 року о 09 год. 30 хв. в ОСОБА_4 районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5.
У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Чир П.В.
The court decision No. 74299949, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 594/559/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: