№ 74299399, 25.05.2018, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. Справа № 596/613/18

Провадження № 3/596/189/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Митражик., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.03.2018 року о 20:20 год. по вул. Тернопільській в селищі Гусятин, керував самохідним транспортним засобом(мотоблок) марки «Зубр», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в Гусятинській ЦКРЛ, 1,7 ‰, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545463 від 28.03.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких останній визнає себе винним у керуванні транспортним засобом (мотоблоком в стані алкогольного сп'яніння; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 09.02.2018 року, Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, швидкість реакції № 278 від 28.03.2018 року, Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, швидкість реакції від 28.03.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 28.03.2018 року перебував у стані алкогольного сп»яніння середнього степені 1,7 %0, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід Держави (р/р 31110149700001, МФО 838012, КОД 37977599 ГУДКСУ у Тернопільській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик