Court ruling № 74299332, 29.05.2018, Sumy Regional Court of Appeal

УХВАЛА

29 травня 2018 року

м.Суми

Справа №592/2067/17

Номер провадження 22-з/788/43/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Об'єднана первинна організація профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО», про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року залишено без змін.

16 травня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в написанні її прізвища.

Апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення зазначеної вище описки не змінює змісту судового рішення.

На підстав викладеного, допущена описка підлягає виправленню із зазначенням в тексті постанови прізвища представника позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 правильно ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Апеляційного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року зазначивши прізвище представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 замість помилково вказаного - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик