Court ruling № 74299312, 25.05.2018, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.05.2018
Case No.
588/739/18
Document №
74299312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/739/18

2/588/391/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. , розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 12.07.2012 у сумі 99598,03 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1762 грн.

Указана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви позивачем указана адреса відповідача ОСОБА_2 - вул.Півненка, буд.82, м.Тростянець, Сумська область.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Тростянецьким районний судом Сумської області було зроблено запит до Відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради Сумської області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2

Згідно відповіді державного реєстратора місця проживання та ведення реєстру виконкому Тростянецької міської ради за №1188 від 24.05.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.07.2017 знята з реєстраційного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та вибула до місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована у Тростянецькому районі Сумської області, а отже, указана позовна заява не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області та підлягає направленню до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ізяславського районного суду Хмельницької області за адресою: вул.Незалежності,3, м.Ізяслав, Хмельницька область, 30300.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Текст ухвали складений 25.05.2018.

Суддя О.С. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 74299312 ?

Документ № 74299312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74299312 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74299312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74299312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74299312, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74299312, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74299312 refers to case No. 588/739/18

This decision relates to case No. 588/739/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74299311
Next document : 74299313