
___________________
справа № 520/3255/18
провадження № 2-с/520/18/18
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
м. Одеса
29.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; паспорт: КК313617, виданий 10.08.99 р. Центральним РО м. Одеси; адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Окружна, буд. 29), а саме з пунктами № 2, 3, 4, 5 заяви від 23.05.2018 року вхід. № 18287/18,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 (вхідний реєстраційний номер 18287/18).
Пункти № 2, 3, 4, 5 вказаної заяви стосуються процесуальних питань.
Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань встановлені статтею 183 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 від 23.05.2018 року вхід № 18287/18 в частині процесуальних питань (п.п. 2-5) не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України.
За правилами частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву в частині пунктів № 2, 3, 4, 5 (реєст. вхід. № 18287/18 від 23.05.2018 р.) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт: КК313617, виданий 10.08.99 р. Центральним РВ м. Одеси, адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Окружна, буд. 29) - повернути заявнику без розгляду.
Копію заяви залишити в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати заявнику, роз’яснивши право повторного звернення до суду із такою заявою у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 74297643, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/3255/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: