Court ruling № 74297344, 25.05.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2018
Case No.
509/218/18
Document №
74297344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/218/18

УХВАЛА

25 травня 2018 року Овідіопольський районного суду Одеської області у складі

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище позов ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики від 07 липня 2017 року, який укладено між позивачем та ОСОБА_5, та за договором поруки, який укладено між ОСОБА_4 та ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП», у зв’язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов’язань та ухиленням від сплати боргу.

29 січня 2018 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, код ЄДРПОУ: 40792786, до розгляду справи по суті, а саме:

1) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0210 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/1;

2) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 4457.9кв.м., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/1;

3) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0209, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/2;

4) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5138.2кв.м. за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/2;

5) земельна ділянка, площею 0,2589, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0208, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/3;

6) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5177.4кв.м., за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/3.

Накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно, що належить ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в тому числі, але не виключно, немайнові права (права вимоги, дебіторську заборгованість та інші нематеріальні активи), на майно, яке належить ОСОБА_5 від інших осіб та/або знаходиться у інших осіб.

05.03.2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 було залучено до участі у справі № 509/218/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп» про стягнення боргу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся представник третьої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2018 року в частині накладення арешту на майно ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП», а саме: 1) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0210 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/1; 2) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 4457.9кв.м., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/1;3) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0209, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/2; 4) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5138.2кв.м. за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/2; 5) земельна ділянка, площею 0,2589, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0208, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/3; 6) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5177.4кв.м., за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/3., посилаючись на те, що суд передчасно застосував заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на майно ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП» та неповно встановив обставини справи. Просив клопотання розглядати за його відсутністю та за відсутності третьої особи.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП» в с удове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, код ЄДРПОУ: 40792786, до розгляду справи по суті, а саме:

1) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0210 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/1;

2) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 4457.9кв.м., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/1;

3) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0209, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/2;

4) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5138.2кв.м. за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/2;

5) земельна ділянка, площею 0,2589, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0208, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/3;

6) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5177.4кв.м., за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/3.

Накладено арешт на все рухоме й нерухоме майно, що належить ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в тому числі, але не виключно, немайнові права (права вимоги, дебіторську заборгованість та інші нематеріальні активи), на майно, яке належить ОСОБА_5 від інших осіб та/або знаходиться у інших осіб.

05.03.2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 було залучено до участі у справі № 509/218/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп» про стягнення боргу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У заяві про залучення до участі у справі в якості третьої особи та в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.03.2018р., зазначалися обставини отримання ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП» у власність об’єктів нерухомого майна, на які було накладено арешт, за допомогою підробного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2016р., та неправомірних правочинів купівлі-продажу, а також активне залучення цього Товариства до значної кількості судових спорів з метою заволодіння нерухомим майном третіми особами, дає підстави вважати, що вказані заходи забезпечення позову безпосередньо порушують права ОСОБА_1 та перешкоджають їй поновити право власності на них належному їй підприємству, ТОВ «ОРОБОРОС».

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006р. № 9, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

За фактом неправомірного заволодіння майном, що належало ТОВ «ОРОБОРОС», ОСОБА_1 звернулась до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення. Відомості про вказаний злочин внесені до ЄРДР за № 12017160500007707, станом на теперішній час ведеться досудове розслідування.

Оскільки на момент розгляду заяви про забезпечення позову, позивач не надав суду зазначену вище інформацію (повний обсяг інформації), тобто суду вона була невідома, тому на час розгляду заяви про забезпечення позову суд не мав можливості врахувати ці обставини, у зв’язку із чим, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 29.01.2018 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення боргу – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2018, у вигляді накладення арешту на майно ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП», а саме:

1) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0210 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/1;

2) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 4457.9кв.м., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/1;

3) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0209, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/2;

4) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5138.2кв.м. за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/2;

5) земельна ділянка, площею 0,2589, кадастровий номер: 5123755200:02:002:0208, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/3;

6) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5177.4кв.м., за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 74297344 ?

Документ № 74297344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74297344 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74297344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74297344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74297344, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 74297344, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74297344 refers to case No. 509/218/18

This decision relates to case No. 509/218/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74297338
Next document : 74297348