Court ruling № 74297051, 23.04.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
23.04.2018
Case No.
504/1514/17
Document №
74297051
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/1514/17

2/504/518/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла до суду 23.05.2017 року та розподілена судді Вінській Н.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.2017 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.06.2017 року задоволений самовідвід судді Вінської Н.В., справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення судді Рідник І.Ю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 07.07.2017 року дану цивільну справу прийнято до провадження.

В подальшому, у зв’язку з відрахуванням судді зі штату суду, в провадження якого перебувала цивільна справа № 504/4397/15-ці не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення судді Барвенко В.К.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 16.11.2017 року дану задоволено самовідвід судді Барвенко В.К., справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення судді Доброва П.В.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року справу прийнято до провадження, однак при виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку в абзаці другому резолютивної частині ухвали, замість дати призначення підготовчого засідання «03 травня 2018 року о 11:05год.», невірно вказана дата «31 серпня 2018 року о 11:00год.».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд вважає, що описка підлягає виправленню, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали, замість дати призначення підготовчого засідання «31 серпня 2018 року о 11:00»», вважати вірною дату «03 травня 2018року о 11:05 год.».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року у справі № 504/1514/17 за заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення дійсних і встановлення твердих меж земельної ділянки.

Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали, замість дати призначення судового засідання «31 серпня 2018 року о 11:00год.», вважати вірною дату «03 травня 2018 року о 11:05год.».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 74297051 ?

Документ № 74297051 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74297051 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74297051 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74297051, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 74297051, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74297051 refers to case No. 504/1514/17

This decision relates to case No. 504/1514/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74297038
Next document : 74297677