
н\п 3/490/2142/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/2456/18
П О С Т А Н О В А
18.05.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить військову службу у в/ч А1688 механіком ремонтної майстерні технічно-експлуатаційної частини автомобільної техніки, матрос, мешкає в Черкаській області, Жашківському районі, с. Скибин, вул. Горького буд. 27,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2018р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, відповідно до якого останній, будучи військовослужбовцем строкової служби в/ч А1688, діючи всупереч інтересам служби та в порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, 20.03.2018р. порушив правила поводження із боєприпасами, внаслідок чого було втрачено 1 (один) патрон 5,45 мм. до автомати АК-74.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В письмових поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодився. Представниками Військової прокуратури Миколаївського гарнізону та в/ч А1688 явку ОСОБА_1 не забезпечено.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом №ВП019 від 03.04.2018р., із обставинами якого ОСОБА_1 ознайомився, про що поставив свій підпис;
- копією акту службового розслідування від 03.04.2018р.;
- копією списку офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу, які допущені до несення служби у добовому наряді зі зброєю;
- копією книги видачі зброї та боєприпасів в/ч А1688;
- копією книги видачі зброї та боєприпасів підрозділів забезпечення в/ч А1688;
- копією журналу інструктажу добового наряду в/ч А1688;
- копією акту перевірки наявності боєприпасів від 20.03.2018р.;
- карткою обліку викрадених (втрачених) боєприпасів від 21.03.2018р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5 від 22.03.2018р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2018р., згідно якого вбачається, що останній 20.03.2018р. прибирав приміщення КТП, у зв'язку з чим зняв підсумок з боєприпасами та залишив без нагляду;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме: порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненими правопорушеннями погодився, за такого вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 74296677, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/2456/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: