
Справа № 401/1064/18;
2/401/683/18
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
29 травня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
10 травня 2018 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів залишено без руху.
25 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову до відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
29.05.2018
The court decision No. 74296209, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/1064/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: