Court ruling № 74296018, 29.05.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3673/15-к

1-кп/405/217/15

УХВАЛА

29 травня 2018 року головуючий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши справу за кримінальним провадженням №12015120020001472 від 24.02.2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Ленінського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 29.05.2018року на 13:00 год. Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 перебувають під вартою. На вказаному судовому засіданні буде вирішуватись питання щодо доцільності перебування обвинувачених під вартою.

29.05.2018року до суду надійшла телефонограма захисника адвоката Паіцики О.В., який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_1, про неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні в зв»язку з перебуванням за межами міста. Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 спливає строк тримання під вартою, постало питання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії пов'язаної з розглядом питання щодо доцільності перебування обвинуваченого під вартою.

У зв'язку з викладеним вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Згідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. ст.53 КПК України, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1, захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 53 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для розгляду питання, щодо доцільності перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, розгляд якого відбудеться 29.05.2018 року о 13:00 год. зал. № 411.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про необхідність з'явитися до суду у вказану вище дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська