Court ruling № 74295621, 29.05.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 364/1431/17 Головуючий у І інстанції Макаренко Л. А.Провадження № 22-ц/780/2717/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 29.05.2018

УХВАЛА

29 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Володарського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу без додатків зазначених у сказі для направлення стороні по справі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова