Court ruling № 74295259, 29.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/12819/17

Провадження №2/369/368/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 29.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у витребуванні з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 45) інформацію про те, в якій державній нотаріальній конторі або яким приватним нотаріусом, відповідно до даних Спадкового реєстру, заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1;

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1, (якщо дана спадкова справа була заведена у Другій київській державній нотаріальній конторі).

В судовому засіданні позивач та представник позивача питання щодо витребування доказів підтримали.

В судовому засіданні представники відповідача питання щодо витребування доказів не заперечували.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про витребування інформацію про те, в якій державній нотаріальній конторі або яким приватним нотаріусом, відповідно до даних Спадкового реєстру, заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1;

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1, (якщо дана спадкова справа була заведена у Другій київській державній нотаріальній конторі).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 45) інформацію про те, в якій державній нотаріальній конторі або яким приватним нотаріусом, відповідно до даних Спадкового реєстру, заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1;

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та мешкала за адресою: 03187, АДРЕСА_1, (якщо дана спадкова справа була заведена у Другій київській державній нотаріальній конторі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов