
Справа № 361/1276/18
провадження № 2/361/1542/18
29.05.2018
У Х В А Л А
29 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,
при секретарі - Чуксіну В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, Третя Київська державна нотаріальна контора, Садове товариство «Зазаим'є -13», про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
До початку підготовчого засідання від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду. Суд пересвідчився в дійсності намірів позивачів, наслідки залишення позову без розгляду роз'яснені.
Дана обставина відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, Третя Київська державна нотаріальна контора, Садове товариство «Зазаим'є -13», про визнання права власності в порядку спадкуваннязалишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 74294936, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 361/1276/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: