Court ruling № 74294835, 29.05.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/4747/14-ц

Провадження № 6/361/135/18

29.05.2018

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

29 травня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження подання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач - ПАТ «Укрбізнесбанк», боржник – ПАТ «БУ №9 «Полтаванафтогазбуд», -

встановив:

Подання не відповідає вимогам ст.ст. 442, 175,177 ЦПК України, а саме:

-не вказані всі учасники справи і заінтересовані особи, прав та інтересів яких стосується предмет розгляду у даній справі, зокрема нового стягувача, його адресу та інші засоби спілкування, що позбавляє суд можливості повідомити вказану особу про розгляд заяви;

-не долучено достатньої кількості примірників подання з додатками для всіх учасників справи.

Враховуючи, що положеннями розділу VI Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо визначення вимог щодо вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд у відповідності із ч.9 ст. 10 ЦПК України застосовує положення ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, що встановлює загальні вимоги до подання позовної заяви.

Дані недоліки є суттєвими, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України подання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст.ст. 10, 175,177, 185, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання залишити без руху, надати строк для усунення недоліків – два дні з дня отримання копії даної ухвали, недоліки усунути шляхом подання суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді. Роз’яснити, що в іншому випадку подання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова