Court ruling № 74294655, 16.05.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.05.2018
Case No.
359/10282/17
Document №
74294655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№359/10282/17

Провадження№2/359/1028/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.05.2018 року, подано клопотання відповідачем ОСОБА_1, про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку, визначеному ст. 84 ЦПК України.

Заслухавши думку відповідача, ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до висновку, що дане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази мають значення для встановлення фактичних обставин справи, а тому клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» належним чином завірені, в повному тексті копії та оригінали договору Факторингу від 30 вересня 2014 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ДАТА ОСОБА_2» з усіма додатковими угодами та додатками до договору та належним чином завірені, в повному тексті копії та оригінали договору Факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року укладеного між ТОВ «ДАТА ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» з усіма додатковими угодами та додатками до договору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74294655 ?

Документ № 74294655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74294655 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74294655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74294655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74294655, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74294655, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74294655 refers to case No. 359/10282/17

This decision relates to case No. 359/10282/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74294648
Next document : 74294687