
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2053/18
У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позивачем не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб(п.2 ч.3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3).
Також відповідно до ст.175 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України – "У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування", а позивач звернувся до суду за захистом із судовою заявою.
Також, позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, зокрема не зазначено отримувача аліментів, що пропонується стягнути на утримання неповнолітніх дітей, а також вимоги заяви тне відповідають ст.183 Сімейного кодексу України.
Крім того, зі змісту заяви не вбачається, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. А також у заяві не зазначено місце роботи відповідача.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 74293684, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 279/2053/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: